Австралия забранява социалните медии за деца под 16 години. Как ще работи?

От 10 декември фирмите за обществени медии ще би трябвало да подхващат „ рационални стъпки “, с цел да подсигуряват, че лица под 16 години в Австралия не могат да основават сметки в техните платформи и че съществуващите сметки са деактивирани или отстранени.

Правителството споделя, че възбраната - първа в света политика, известна измежду доста родители - е ориентирана към понижаване на „ натиска и рисковете “, на които децата могат да бъдат изложени в обществените медии, които идват от „ дизайнерски характерности, които ги предизвикват да прекарват повече време пред екраните, като в същото време дават наличие, което може да навреди на тяхното здраве и благоденствие ".

Проучване, поръчано от държавното управление по-рано тази година, сподели, че 96% от децата на възраст 10-15 години употребяват обществени медии и че седем от 10 от тях са били изложени на нездравословно наличие и държание. Това държание варира от мизогинистични материали до бойни видеоклипове и наличие, насърчаващо хранителни разстройства и самоубийство.

Всеки седми също оповестява, че е имал държание от вида на подкастряне от възрастни или по-големи деца, а повече от половината споделят, че са били жертви на кибертормоз.

Кои платформи са наранени?

Австралийското държавно управление до момента е показало 10 платформи, които да бъдат включени в възбраната: Фейсбук, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube, Reddit и платформите за стрийминг Kick и Twitch.

Също по този начин е под напън да разшири възбраната до онлайн игрите. Страхувайки се, че може да бъдат ориентирани към тях, платформи за игри като Roblox и Discord неотдавна вкараха инспекции за възрастта на някои функционалности в явен опит да предотвратят включването в възбраната.

Правителството сподели, че ще продължи да преглежда листата на засегнатите платформи и ще вземе поради три съществени критерия, когато прави това.

Те включват дали единствената или „ забележителната цел “ на платформата е да разреши онлайн обществено взаимоотношение сред двама или повече потребители; дали разрешава на потребителите да взаимодействат с някои или всички други потребители; и дали разрешава на потребителите да разгласяват материали.

YouTube Kids, Гугъл Classroom и WhatsApp не са включени, защото не се смята, че дават отговор на тези критерии. Децата също по този начин ще могат да гледат множеството наличие в платформи като YouTube, които не изискват акаунт.

Как ще се ползва възбраната?

Децата и родителите няма да бъдат наказвани за нарушение на възбраната - фирмите за обществени медии са тези, които са упрекнати в използването му и те са изправени пред санкции до $49,5 милиона (US$32 милиона, £25 милиона) за съществени или повтарящи се нарушавания.

Правителството споделя, че тези компании би трябвало да подхващат „ рационални стъпки “, с цел да държат децата отвън своите платформи и да употребяват технологии за гарантиране на възрастта – без да прецизира кои.

Бяха повдигнати няколко благоприятни условия, в това число потреблението на държавни документи за идентичност, лице или глас различаване и умозаключение за възрастта. Последният от тях употребява онлайн информация, друга от дата на раждане – като онлайн държание или взаимоотношения – за оценка на възрастта на човек.

Правителството предизвиква платформите да употребяват голям брой разнообразни способи. Освен това се споделя, че платформите не могат да разчитат на консуматори, които сами заявяват възрастта си, или на родители, които подсигуряват за децата си.

Meta, която има Фейсбук, Instagram и Threads, разгласи, че ще стартира да затваря сметки на младежи от 4 декември. Тези, които са изгонени по простъпка, могат да употребяват държавна персонална карта или да дават видео селфи, с цел да потвърдят възрастта си, споделиха от компанията.

Другите наранени платформи към момента не са споделили по какъв начин ще се съобразят със възбраната.

Ще проработи ли?

Без ясна визия какви способи ще употребяват фирмите, е мъчно да се каже дали възбраната на обществените медии ще бъде ефикасна - само че бяха изразени опасения, че технологиите за гарантиране на възрастта може неправилно да блокират някои консуматори, до момента в който не съумяват да виждат други, които са малолетни.

личен отчет на държавното управление откри, че технологията за лицева оценка, да вземем за пример, е минимум надеждна за точната демографска група, към която е належащо да се насочи.

Също по този начин бяха повдигнати въпроси дали санкциите за нарушаване са задоволително огромни. Както сподели някогашният изпълнителен шеф на Фейсбук Стивън Шийлър пред AAP: „ Отнема на Meta към час и 52 минути, с цел да направи доходи от 50 милиона $ “.

Критиците настояват, че възбраната, даже в случай че бъде приложена вярно, в действителност няма да понижи онлайн вредите за децата. Не са включени уеб страници за запознанства и платформи за игри, както и AI чатботове, които неотдавна станаха заглавия за хипотетично поощряване на деца да се самоубият и за осъществяване на „ чувствени “ диалози с малолетни.

Други показват, че младежите, които разчитат на обществените медии за общността, ще бъдат оставени изолирани и настояват, че образованието на децата за по какъв начин да навигирате в обществените медии би било по-ефективно.

Министърът на връзките Аника Уелс призна, че възбраната може да не е „ съвършена “.

„ Ще наподобява малко неподредено по пътя “, сподели тя при започване на ноември. „ Големите промени постоянно стават. “

Има ли терзания по отношение на отбраната на данните?

Критиците също показаха угриженост по отношение на широкомащабното събиране и предпазване на данни, които ще бъдат нужни, и евентуалното им погрешно боравене, защото платформите се пробват да ревизират възрастта на потребителите.

Австралия - сходно на огромна част от света - през последните години стана очевидец на поредност от високопоставени пробиви на данни, в това число няколко, при които сензитивна персонална информация беше открадната и продадена или оповестена.

Но държавното управление споделя, че законодателството включва " мощни отбрани " за персонални информация. Тези отбрани плануват, че такава информация не може да се употребява за нищо друго с изключение на инспекция на възрастта и би трябвало да бъде унищожена, откакто това бъде направено, със „ съществени наказания “ за нарушавания.

Също по този начин се споделя, че платформите би трябвало да оферират опция на потреблението на държавни документи за идентичност за гарантиране на възрастта.

Как реагираха фирмите за обществени медии?

Социалните медии фирмите бяха ужасени от оповестяването на възбраната през ноември 2024 година Те твърдяха, че тя ще бъде сложна за използване, лесна за заобикаляне и ще лишава доста време за потребителите, както и ще съставлява риск за тяхната дискретност.

Те също допускат, че това ще насочи децата към тъмните ъгли на интернет и ще лиши младежите от обществени контакти. Snap - която има Snapchat - и YouTube също отхвърлиха да са компании за обществени медии.

Съобщава се, че компанията майка на YouTube, Гугъл, към момента обмисля дали да стартира правно оборване на включването на платформата. Той не отговори на искане на BBC за коментар.

Дори когато разгласи, че ще го приложи по-рано, Meta твърди, че възбраната ще остави младежите с „ непоследователни отбрани в многото приложения, които употребяват “.

На парламентарни чувания през октомври TikTok и Snap споделиха, че към момента се опълчват на възбраната, само че ще я приложат.

Kick - единствената австралийска компания, включена в възбраната - съобщи, че ще вкара " набор от ограничения " и ще продължи да се ангажира " градивно " с управляващите.

Имат ли други страни сходни забрани?

Забраната за лица под 16 години да употребяват обществени медии е първа в света и други страни ще следят деликатно. На други места са тествани разнообразни подходи за ограничение на времето пред екрана и обществените медии за децата и за предпазването им от достъп до нездравословни материали, само че на никое място не е наложена цялостна възбрана на съответните платформи.

В Обединеното кралство новите правила за сигурност, въведени през юли, значат, че онлайн фирмите са изправени пред огромни санкции или даже затвор за своите ръководители, в случай че не съумеят да приложат ограничения за отбрана на младежите от гледане на нелегално и нездравословно наличие.

Други европейски страни разрешават потреблението на обществени медии под избрана възраст единствено със единодушието на родителите. През септември френско парламентарно следствие предложи възбрана на лица под 15 години от обществените медии, както и „ комендантски час “ за обществените медии за лица от 15 до 18 години.

Дания разгласи проекти да забрани обществените медии за лица под 15 години, до момента в който Норвегия обмисля сходно предложение. Правителството на Испания изпрати до Народното събрание план на закон за лицата под 16 години, с цел да се изисква техните законни настойници да позволяват достъп.

Междувременно опитът в американския щат Юта да забрани на лица под 18 години достъп до обществени медии без единодушието на родител беше блокиран от федерален арбитър предходната година.

Ще се опитат ли децата да заобиколят възбраната?

Тийнейджъри, интервюирани от BBC, споделиха, че отварят нови сметки с подправена възраст преди възбраната - макар че държавното управление предизвести фирмите за обществени медии, че чака от тях да открият такива сметки и да ги отстранен.

Онлайн младежи също предлагат различни приложения за обществени медии или дават препоръки, които се надяват да им оказват помощ да заобиколят възбраната.

Някои младежи, в това число авторитетни лица, са минали към взаимни сметки с родителите си. Коментаторите също предвиждат скок в потреблението на VPN - които крият страната, от която човек има достъп до интернет - както се случи в Обединеното кралство след използването на разпоредбите за надзор на възрастта.